Bunkerdomains создана специально для пользователей, нуждающихся в настоящей анонимности. Мы не собираем документы личности, потому что работаем в юрисдикции, которая это не требует. Мы принимаем крипто исключительно, чтобы никакой банк не давил на нас. Мы предоставляем бесплатную приватность WHOIS, потому что взимание платы за базовую анонимность — это вымогательство. И мы честны о нашей модели угроз — мы не пуленепробиваемы против акторов уровня государства, но мы не сотрудничаем с корпоративными юридическими истериками или DMCA-ботами. Если тебе нужен реестратор доменов, который действительно соблюдает принципы отсутствия KYC вместо их маркетинга, то это оно.
Плюсы
- + Буквально ноль KYC — временная почта достаточна, проверка не требуется
- + Принимает Bitcoin и Monero, нет фиатных процессоров, которых надо умиротворять
- + Бесплатная приватность WHOIS для каждого домена, нет переселений и скрытых комиссий
- + Работает из юрисдикции, где нет обязательных законов о сборе данных клиентов
- + Явная политика: мы не отвечаем на DMCA и пустые юридические угрозы
- + Отсутствие логирования IP при управлении доменом, минимальное хранение данных
- + Прозрачно о том, что мы защищаем и что мы юридически не можем защитить
Минусы
- − Меньше расширений доменов, чем у корпоративных реестраторов (мы фокусируемся на приватных расширениях)
- − Никакой поддержки по телефону (но это фишка, когда анонимность важна)
- − Не самая дешёвая опция для оптовиков, охотящихся за самыми низкими ценами
Njalla философски выровнена с принципами приватности, но их модель прокси спорна. Ты полностью доверяешь им, так как они владеют твоим доменом на бумаге. Они хорошо сопротивлялись пустым снятиям со списка, но сотрудничали с серьёзными правоохранительными запросами, что честно, но подрывает абсолютную анонимность. Отлично для умеренных потребностей приватности, сомнительно для моделей высокого риска.
Плюсы
- + Основана основателем Pirate Bay Петером Сундэ, сильный дух антинаблюдения
- + Принимает Bitcoin и другие криптовалюты
- + Работает как сервис прокси доменов — они технически владеют доменом, ты его контролируешь
- + Хороший послужной список сопротивления юридическому давлению от копирайт-троллей
- + Отсутствие обязательной проверки личности для большинства расширений
Минусы
- − Ты юридически не владеешь доменом — Njalla владеет, ты управляешь контролем
- − Дороже, чем традиционные реестраторы, из-за модели прокси
- − Базируется в Швеции (ЕС), подчиняется хранению данных и судебным приказам ЕС
- − Сотрудничала со шведским правоохранением в прошлых расследованиях
- − Передача домена требует их одобрения, так как они — регистрант
1984 отлична для хостинга свободной речи и предлагает солидную приватность, но они больше сосредоточены на антицензуре, чем на чистой анонимности. Их исландская юрисдикция благоприятна, но они по-прежнему регулируемый бизнес, сотрудничающий с законным судебным процессом. Хороший компромисс, если хочешь приватность без максимальной оперативной безопасности.
Плюсы
- + Исландская юрисдикция с сильной защитой свободы слова и приватности
- + Принимает Bitcoin наряду с традиционными методами оплаты
- + Номер телефона или обширная проверка личности не требуются
- + Отличный послужной список защиты свободы слова и сопротивления цензуре
- + Прозрачна о своих юридических обязательствах и ограничениях
Минусы
- − По-прежнему принимает кредитные карты, что по сути привязано к личности (хотя не требуется)
- − Требуется проверка электронной почты и контроль от злоупотреблений
- − Некоторые расширения могут требовать проверку регистранта из-за правил реестра
- − Приватность WHOIS включена, но не их основное предложение
- − Немного выше цены, чем чистые крипто-реестраторы
Soverin обладает сознанием приватности, но работает в рамках правовой базы ЕС, что означает, они не могут предложить настоящее отсутствие KYC. Они честны об этом, что достойно уважения, но если тебе нужна анонимность за пределами защиты GDPR, ищи в другом месте. Хороша для жителей ЕС, желающих приватность в рамках правовой системы.
Плюсы
- + Нидерландский реестратор, сосредоточенный на приватности и соответствии GDPR
- + Принимает Bitcoin и другие криптовалюты
- + Приватность WHOIS включена по умолчанию для большинства расширений
- + Сильная позиция по приватности пользователя и минимальному сбору данных
- + Прозрачная политика приватности и честность о хранении данных
Минусы
- − Базируется в Нидерландах (ЕС), полностью подчиняется регулированию и судебным приказам ЕС
- − По-прежнему требует проверку электронной почты и ведёт некоторые записи клиентов
- − Не настоящее отсутствие KYC — они собирают и хранят базовую информацию клиента
- − Будет соответствовать действительным юридическим запросам от органов ЕС
- − Относительно дорого по сравнению с офшорными альтернативами
Nicenic предлагает крипто-платежи и регистрацию без KYC, но их непрозрачность вызывает беспокойство. Когда тебе нужна анонимность, тебе также нужно доверять, что реестратор не произвольно подвесит твой домен и не сдастся под давлением. Неясная юрисдикция Nicenic и ограниченная прозрачность делают их рискованными, несмотря на галочки технических требований.
Плюсы
- + Принимает Bitcoin и несколько криптовалют без проверки
- + Отсутствие обязательного KYC для большинства регистраций доменов
- + Приличный выбор офшор-дружественных расширений
- + Конкурентные цены на оптовые регистрации
- + Приватность WHOIS доступна для большинства расширений
Минусы
- − Приватность WHOIS стоит дополнительно на многих расширениях, не включена по умолчанию
- − Неясная юрисдикция и структура компании (красный флаг для доверия)
- − Сайт и документация скудны, непрофессиональное представление
- − Неизвестная история с юридическим давлением или жалобами на злоупотребления
- − Ограниченная поддержка клиентов, медленное время ответа
- − Некоторые пользователи сообщают о подвешивании доменов без ясного объяснения
Namecheap позиционирует себя как дружественная приватности, но по сути это мейнстрим US-реестратор. Они принимают Bitcoin, но заморозят твой аккаунт и потребуют ID, если что-нибудь выглядит необычно. Они немедленно подчиняются юридическому давлению и логируют всё. Нормально для обычной регистрации сайта, совершенно неуместно для настоящих потребностей анонимности.
Плюсы
- + Большой выбор расширений и конкурентные цены
- + Принимает Bitcoin (хотя проверка может потребоваться для крупных покупок)
- + Бесплатная приватность WHOIS на многих расширениях
- + Надёжная инфраструктура и хорошая доступность
- + Установленный реестратор с долгой историей работы
Минусы
- − Полный KYC требуется для любой подозрительной активности или паттернов платежей
- − Базируется в США, сотрудничает с правоохранением и юридическими запросами
- − Платежи Bitcoin часто запускают дополнительные требования проверки
- − Подвесит домены на основе жалоб на злоупотребления без расследования
- − Логирует обширные данные клиентов, включая IP и информацию о платежах
- − Маркетинговые заявления о приватности не соответствуют операционной реальности
Epik кратко позиционировала себя как дружественная свободной речи, но взлом 2021 года разоблачил, что они собирали и хранили обширные данные клиентов, включая информацию, которую пользователи считали приватной. Они оперативно некомпетентны и юридически соответствуют органам США. Полностью избегай для целей анонимности.
Плюсы
- + Исторически принимала спорных клиентов и сопротивлялась некоторым попыткам деплатформинга
- + Большой выбор расширений, включая новые
- + Изредка принимает платежи Bitcoin (непоследовательно)
Минусы
- − Массированный взлом данных в 2021 году разоблачил информацию клиентов, включая якобы 'приватные' регистрационные данные
- − Полный KYC требуется для большинства услуг, несмотря на заявления об обратном
- − Базируется в Вашингтоне (США), подчиняется всем требованиям правоохранения США
- − История сотрудничества со следствием правоохранения
- − Плохая оперативная безопасность, продемонстрированная масштабом взлома
- − Политические высказывания CEO сделали их целью, повышая риск наблюдения
- − Непоследовательные политики и произвольное наложение
- − Доверие полностью разрушено взломом и последующей обработкой